Votación tipo de torneo

Aquellos maravillosos años... | Del Cabeso | enero 11, 2009 22:45
Comparte!          ”Menéame”                          

 

Señores presidentes, escribo este post para consultarles (lo suyo sería subir una encuesta pero creo que no se puede) como debemos de organizar los torneos. El del pasado viernes, bajo mi punto de vista y se que alguno más coinciden en este aspecto, fue un puto coñazo; hubo muchos equipos y poca tensión. Deberíamos haberlo hecho de 10 equipos y listo, me equivoqué al proponer 20 equipos…. Expongo a continuación los tipos de torneos disputados hasta la fecha:

1. El torneo estilo champions con parejas fijas es mucho más emocionante y disputada, casi todos tienen opciones hasta la última jornada, pero tiene el handicap de que tenemos que ser al menos 6 tios, e influye mucho la suerte tanto en la elección de las parejas como los equipos.

2. La liga de parejas alternas es más igualada, pero menos competitiva y si hay algún resultado abultado ya pierde emoción.

3. En tercer lugar podemos exponer la liga que se presentó por parte del mr. Lagartoiro (LHO), pero que aún no se ha llevado a cabo.

 En fin, yo voto por disputar , siempre que se pueda, torneo Champions con parejas fijas, y si no es posible, pues liga o bien inventar algún torneo alternativo, pero lo que tengo claro es que nunca más liga de 20 equipos.

 Votad mamones.

Más artículos en ProStars.es:

Comparte!          ”Menéame”                          

9 Comentarios

  1. admin dice:
    enero 12, 2009 en 09:09

    Fíjate qué sencillo es resolver el problema de un resultado abultado, imaginemos un 5 a 1, pues ante una diferencia de más de 2 goles se firma el 3-0 y punto, no tenemos en cuenta que se han metido tantos goles a la hora de puntuar, con el clinclinclin hay que joderse, pero a nivel organizativo no dejamos que ese equipo despegue y deje al resto atrás, llamémoslo “Equilibrio de carga”. Al menos compensamos la balanza, de todos modos no pasa tanto.

    La LHO puede entrar en vigor muy pronto, nada más el chino despegue a tierras niponas, creo que será muy emocionante jugar una competición de 4 semanas.

    Para ahora voto por la competición más compensada y equitativa, torneo con intercambios de parejas y equilibrio de carga, pero claro, todo dependerá de cuantos y quienes seamos.

  2. belo dice:
    enero 12, 2009 en 09:21

    Lo mas nivelado sería que aquellos goles marcados por mi pareja y un servidor valiera doble,,vamos para compensar un poco ejejeje.
    Mi voto viene compensado por el poco tiempo que dispongo, ya sabeis ( de 3:30 a 6:30) , osea competición express. Aunque este mes de enero poco me vais a ver, asi que disfrutad malditos, disfrutar.

  3. albert dice:
    enero 12, 2009 en 10:26

    no lo veo justo! imaginemos:
    el equipo “A” le gana al “B” 5 a 1 y 1 a 0
    el equipo “C” le gana al “D” 3 a 0 y 2 a 1

    por tu modificación de la norma (equilibrio de carga) el campeón sería el equipo “C”, cuando el que realmente se impondría por golaverage sería el “A”.

    Mi voto para el “equilibrio de carga” es un NO NO NOOOO!!!

  4. albert dice:
    enero 12, 2009 en 13:08

    Tras tratar el tema “equilibrio de carga”… mi opinión sobre el tipo de torneo:

    - cuando seamos 4 (porque seamos 4 o porque el belo se haya ido a bailar): se pone en marcha la LHO que tan bien fue creada por Mr Lagartoiro (y usando mis tokecitos edulcorantes); esto es,viernes de 4 –> LHO; viernes de 5 –> torneo que después comentaré y cuando Belo dancing queen –> LHO

    - Si es factible que seamos 6 sin bajas durante el acontecimiento que nos reúne, propongo una champions de dos grupos pero con tres equipos en cada grupo, la pega es que los 6 equipos tienen que ser del mismo nivel. Por supuesto es con parejas fijas. Si fuesemos 8, igual que la de 6 pero con 8 equipos (las dos veces que se han disputado han sido las más entretenidas y disputadas).

    Inconvenientes de champions de 6 equipos (TRES PAREJAS FIJAS con 2 EQUIPOS CADA UNA): que serían 7 o 9 partidos sólamente (dependiendo de si se clasificasen el primero o los dos primeros de cada grupo).
    Inconvenientes de champions de 8 equipos (CUATRO PAREJAS FIJAS con 2 EQUIPOS CADA UNA): que serían 15 partidos…con final programada para las 21:00 aproximadamente!…la última vez las semifinales acabaron a las 21:15!!!

    - Somos 5: visto que el torneo de 10 partidos se puede quedar corto de emoción si a las primeras de cambio hay una goleada… propongo una solución:
    posteo ya que llevo mucho escrito a ver si se me vá a colgar!

  5. mandrilamos dice:
    enero 12, 2009 en 14:07

    Mi opinión es que deberíamos probar a jugar partidos de 5 minutos (que a nadie le gusta ni a mi tampoco) y organizar siempre torneos champions. Con los partidos tan cortos, habrá más empates pero da igual puesto que es liguilla y se clasifican 2 por grupos.Eso si jugariamos muchos más partidos. Unos 30 dependiendo de cuantos fuesemos los jugadores.

    PD. He respondido al post anterior para jugar on-line esta tarde. Echarle un vistazo.

  6. chinoldinho dice:
    enero 13, 2009 en 00:15

    Lagarto, equilíbramela que me pesan las dos cargas.

    Y eso es todo lo que tengo que decir sobre tu propuesta.

  7. admin dice:
    enero 13, 2009 en 08:16

    Era una propuesta sin pulir, aun la estoy en ello zorra amarillenta.

  8. chinoldinho dice:
    enero 13, 2009 en 10:34

    Púlemela.

    (Y no me refiero a la propuesta).

  9. admin dice:
    enero 13, 2009 en 13:15

    Que te la pula tu gata con su lengua rasposa, escuece al principio pero deja un brillo muy especial..

    (Y sí, me refiero a tu pequeña amiga amarilla)

Comenta!