CrÃtica Cine: Watchmen (Los Vigilantes)
watchmen
Y vosotros pensaréis, ¿a qué coño vendrá hablar ahora de una pelÃcula que ya sabe todo el mundo de qué va y que la habrá visto hasta el gato? Porque aprovechando la reciente salida del DVD la volvà a ver anoche y sinceramente, me volvió a gustar. Al respecto de esta pelÃcula no hay que precipitarse simplificando las cosas como si todas fueran blancas o negras, esta pelÃcula merece algo más que un si o un no, veamos.
Más >>
Júpiter, la pepino..
Para empezar hay que decir que el director, Zack Snyder (que por cierto anda trabajando en la secuela de 300 que se espera para 2011, aun sin nombre) ha hecho una pelÃcula para puristas, para los que han leido la novela gráfica, ha hecho una adaptación que en ocasiones, no siempre, clavaba al original, y ojo, el director ha logrado lo que se proponÃa, ha hecho su versión, con su visión y con su estilo.
El director de 43 años, Zack Snyder
La pelÃcula empieza bien, con unos tÃtutlos de crédito que han sido muy alabados, y te presenta a una América alternativa donde EEUU gana la guerra de Vietnam y la tensión de un enfrentamiento nuclear con la URSS se acrecienta por momentos. En esta lÃnea alternativa los superhéroes existen y conviven con la sociedad dÃa a dÃa. La pelÃcula comienza cuando un antÃguo integrante de un grupo de superhéroes es asesinado, este hecho provoca que Rorschach, un enmascarado de carácter bastante violento, comience a averiguar todo un complot de catastróficas dimensiones.
The times they are a-changing, temazo de Bob Dylan para el opening de Watchmen
Pero la trama argumental no es demasiado interesante, ni te la cuentan como para intrigarte demasiado. La pelÃcula se centra más durante el camino en los personajes, en lo que sufren, en lo que piensan y en lo que sienten al respecto de la realidad que están viviendo. A las dos horas de pelÃcula sobreviene el desenlace y parece que toma otro ritmo, con algo más de acción, pero no demasiada. Las escasas escenas de acción y combates están realmente cuidadas, como ya es costumbre en Snyder, y para los que quieran en el DVD podrán ver la versión extendida con bastante metraje eliminado de la pelÃcula original.
El asesinato del comediante
Destacar también en sus dos últimas pelÃculas las escenas de sexo, ciertamente esas féminas, esá música y esas tomas sutiles ponen palote hasta un playmobil. Y para ellas también hay algo de tema puesto que el doctor Manhattan va por la peli como los leones por el campo, más o menos..
Sexo ´poco habitual´ en Watchmen
Tiene muchos detalles de calidad, muchÃsimos, con grandes efectos especiales al servicio de la historia y una buena banda sonora, a destacar la escena del momento del entierro del comediante, con The Sound of Silence de Simon & Garfunkel (aqui Simón y  Garrufo o Simón y Telefunken), clavado. Os dejo aquà un montaje a modo de trailer que me ha gustado mucho, con una versión del tema de Atrocity, ya sabéis el género que me tira..
La recomendarÃa:
Por Supuesto, es una gran pelÃcula.
Puntuación:
7,8 / 10
Más artÃculos en ProStars.es:
Aquà os traemos el espectacular tráiler de "Legend of Guardians" la próxima pelÃcula de Zack ...
Ojito a esta pelÃcula que quizás de alguna que otra sorpresa, al menos el espectáculo está a ...
Aquà os traigo un trailer de una pelÃcula de terror en el espacio que se estrenará en breve ...
Esta vez os traigo el trailer de Karate Kid (remake del clásico). Todo parecido con la reali ...
Si es que estas actuaciones asà a pelo, sin trampa ni cartón, no se ven todos los dÃas. A ta ...
Decir que fui al cine contigo para verla y me gustó!… pero para ponerle un notable…. la pelicula es entretenida y se deja ver. Le darÃa un cinco y medio o un seis como mucho.
Las notas de 7 para arriba son palabras mayores y, aunque todos sabemos que las peliculas que más te gustan son las de efectitos especiales y eso, hacen falta un guión más sólido, interpretaciones más conseguidas y una mejor dirección para alcanzar esa nota. No es por nada, pero el género de la ciencia-ficción salvo en contadas excepciones (kubrick, james cameron y poco más) rara vez se merece más de un cinco y medio/seis.
pd: un 6,8 a señales del futuro!!! bodrio aún mayor que la guerra de los mundos o contact… supongo que a 300 le pondrÃas un 9… virgen santa! en fin lagartito que tienes que ver otros géneros del cine (ponte para empezar mystic river o cadena perpetua) y verás lo que has ofendido al personal con esas puntuaciones.
pd: hay que ir al estreno de MALDITOS BASTARDOS!!!!!!!
Te ha quedao mu currao la crÃtica!!!
Como no he visto la pelÃcula no te discuto ni tu análisis ni la nota que le das.
Eso sÃ, ¿y esa manÃa de calificar con un ’8? jejejeje
Albert, créeme, mis puntuaciones se basan en muchas cosas, no sólo en lo que digo en la crÃtica. Yo, como todos, tengo mis preferencias y hay pelÃculas que me tocan más y otras menos. Del 8 para arriba será complicado subirme a mà pero con trabajos como este, y con las cosas que valoro yo, le he dado una nota, quizás un pelÃn generosa, pero bien merecida.
Y ya vi en mi dÃa Mystic River, con Sean Penn clavando un papelón, como habitualmente hace, y por supuesto Cadena Perpetua, un gran dúo Tim Robins – Morgan Freeman, excelente guión y dirección.
Y te recuerdo que Spielberg también está en el género de ciencia ficción, asà como otras pequeñas perlas del último lustro como The Cube, que para mà fue una sorpresa.
Muy en desacuerdo con el autor de este post. Hasta un 5 me parecerÃa excesivo para esta pelÃcula, perteneciente a ese pool de pelÃculas comerciales que cada año invaden nuestros cines quitando proyecciones al cine nacional.
Un saludo y suerte con el blog!
Pues yo disfruté la pelÃcula, es verdad que tuvo mucho hype y se le hizo buena publicidad, pero más o menos sabÃa lo que iba a encontrarme y disfruté.
Coincido en cierto modo con el autor, aunque no sé en qué basa sus puntuaciones, yo no le hubiera dado más de un 6.
Estoy de acuerdo con Albert y su crÃtica.
Será mejor que te dediques a comentar las pelÃculas y poco más y te olvides de puntuarlas según TUS criterios personales (a saber en que te basaras para ponerles un notable).
Te explico por que te digo esto:
Por ejemplo a mi las pelis de Andrés Pajares y Fernando Esteso me encantan y les pondrÃa un 9 a todas basándome en mis criterios (me muero de risa, salen muchos pechitos y la ropa es de actualidad, jejeje). Pero es evidente que todo el mundo no opina como yo ni como tú respecto a nuestros criterios. Asà que te propongo que te abstengas de puntuar, al menos pelÃculas que de antemano sabes que son mediocres.
Para gustos los colores, si te pones a buscar crÃticas de pelÃculas por Internet comprobarás que no hay un rasero estándar por el que puntuar una pelÃcula, cada cual da su opinión y la valora de una u otra manera, yo no soy un experto pero doy mi opinión, quizás dentro de 5 o 10 años sepa más y de opiniones mejor fundadas o con más criterio pero de momento seguiré disfrutando de esas polémicas puntuaciones que tanto os gustan.
El género fantástico siempre será uno de mis favoritos por rozar las lÃneas de lo imposible y expandir la creatividad humana, llevar al cine este tipo de novelas (que además son tema de estudio) me parece suficiente motivo para puntuarlas con algo más de positivismo. Ya te digo que la imagen y el diseño son detalles que valoro mucho dedicándome a lo que me dedico.
La pelÃcula me sorprendio en su momento, es sin duda una de superheroes sin caer en los tópicos. Por supuesto la estética es cautivadora al igual que su banda sonora. Con igual estética se encuentra las grandes obras maestras como Sin City y 300 , ambas muy superiores a Watchmen. En cambio esta le enseña a la lastimosa Spirit como hacer una buena peÃcula (porque vaya si es mala la jodida Spirit, nada recomendable).
Sobre el actor Tim Robins hace unos años me dio un palo precisamente con otra pelÃcula de ciencia ficción, Codigo 46 la cual me aburrio de manera sopera. Dejaré la crÃtica de esta pelÃcula para otro momento.
Asi que a pesar de muchos he de decir que en cierta manera estoy a la par que el lagarto.
Pero recordemos que es mi modesta opinión.
Haber madrilanos cuando un post-crÃtica de los Bingueros,, lo espero con ansias 0_0
Lo sigo diciendo Sin City y 300 son buenas pelÃculas, entretienen y tal… pero ¿¿OBRA MAESTRA??
A modo de ejemplo, prefiero mil veces ver “los intocables de elliot ness” a cualquier pelicula de efectuchos pseudo-comic en un mundo sombrÃo apocalÃptico.
Y por encima de “los intocables ” está “Casablanca” o incluso “El Halcon Maltes”.
La idea de Obra Maestra es según quién la vea, a mi entender ambas pelÃculas (300 y Sin City) han sido originales a la hora de plasmarla. Un estilo visual que antes no se habÃa visto. Un guión ( aunque sean trasladado de novelas gráficas) no muy currado pero que mantiene al espectador enganchado y disfrutando como un enano. Vease “¡¡¡¡¡ Espartacos !!!!!!!,” o los monólogos de los protagonistas de Sin City ( “No tengo el suficiente dinero para sobornar a ese poli,y aunque lo tuviera siempre está la posibilidad de que sea honrado.” o incluso la perla “Era bollera Dios sabe por qué”).
Como dice lagarto, según gustos.
Pero a mi entender habrÃa que revisar muchas “obras maestras” clásicas, y se verÃa que ya no lo son tanto.